Proč si radnice referendum vysvětluje po svém?

Tento článek reaguje na minulé jednání zastupitelstva a byl připraven do dubnového  vydání Chaberského zpravodaje. Pro nedostatek místa bylo jeho otištění posunuto do čísla květnového, kde se pravděpodobně dočkáme i komentáře z vedení radnice.

Kdo někdy žádal o změnu územního plánu u svého pozemku ví, že to není jednoduchá a krátkodobá záležitost. Ale 12 let se nepohnout z místa je opravdu výkon. Na posledním zastupitelstvu se projednávala změna územního plánu týkající se pozemků za chaberskou skládkou směrem k Ďáblicím.

Majitelé pozemku již od roku 2005 žádají o změnu ÚP na čistě obytné (OB – C) s veřejným vybavením a velkou přírodní rekreační plochou. Naše městská část tuto změnu již 2x schválila. Poprvé paní starostka Plevová, kdy podmínkou schválení bylo právě vyčlenění výrazné plochy pro zeleň. Starosta Malina v roce 2013 doporučil dopisem MHMP také změnu ke schválení, ale týž starosta uvedl v prosinci 2017 na MHMP, že nemá výhrady k přeřazení tohoto podnětu k neschválení (doslova ze zápisu „M. Malina nemá výhrady k přeřazení tohoto podnětu do doporučených k neschválení, protože Městská část se k tomuto nevyjádřila, protože má problém s tím, že podle Ing. Čemuse je totožný návrh stále živý“).

V čem je tedy problém? Na začátku se projednání zaseklo na MHMP, kde se v letech 2006 – 2010 často stávalo, že se všechny změny ÚP v rámci tzv. VLNY změn ÚP přesunuly do další VLNY díky problému s některým pozemkem. Katastrální úřad mezitím v rámci digitalizace pozemky přečísloval, možná i zadavatel včas nedodal některý podklad. Stalo se, že projednání této změny se přerušilo a majitelé si na radu ředitele odboru územního rozvoje MHMP Ing. Čemuse zažádali o stejnou změnu znovu s očekáváním, že jde jen o formalitu.

A s překvapením zjistili, že přestože jim pana starosta sliboval a říkal opak, směrem k Magistrátu změnil názor a vyjádřil se, že vedení obce kvůli referendu, které proběhlo na podzim 2016, obec nemůže změnu územního plánu ve prospěch rozumného projektu  podpořit.

Jako členka přípravného výboru referenda jsem si jista, že referendum se týkalo oblasti Nových Chaber, kde by plánovaná změna koeficientu dovolila developerovi postavit 5–6 podlažní domy místo současných 4 podlažních čili změnu s kódem OV – D na OV – E a OB – D na OB – F, kdy právě písmena D, E ,F, G vyjadřují koeficient zastavitelnosti plochy, potažmo počet podlaží. Ve všech 3 otázkách referenda bylo jasně uvedeno, že se týkají výstavby v Nových Chabrech. Nechápu, jak se mohlo vedení obce odkazovat na toto referendum a výše uvedenou změnu ÚP na posledním zastupitelstvu nepodpořit.

Vím, že v obci stále řešíme nedostatek místa ve škole a školkách, ale zároveň všichni tušíme, že v budoucnu jistě dojde k zastavění okolních pozemků. Proto blokovat projekt s dostatkem zeleni a nabídkou postavit občanskou vybavenost dle aktuální potřeby obce, např. novou mateřskou školku či sportoviště, mi nepřijde rozumné.

Hana Francová, zastupitelka MČ Praha – Dolní Chabry