Jedna z nejčastějších otázek po komunálních volbách: Jak je to s těmi preferenčními hlasy?
Milí chaberáci,
dotazy na výsledky voleb a jak to vlastně bude dál se množí. Pojďme se podívat na výsledky voleb do místního zastupitelstva a také na to, na co se ptáte. Proč lidé s největšími počty hlasů nepřeskočili ostatní?
Sofistikované informace viz níže.
https://www.czso.cz/csu/czso/metody_pro_prepocet_hlasu_na_mandaty
Volby do zastupitelstev obcí
Od prvních komunálních voleb v roce 1990 se k převedení výsledků hlasování na mandáty při volbách do obecních zastupitelstev používá d΄Hondtova metoda.
První zákon, který upravoval pravidla pro zjišťování výsledků voleb do obecních zastupitelstev, nabyl platnosti 5. září 1990 a byl to zákon č. 368/1990 Sb. Tento zákon stanovil, že počty hlasů pro strany se v rámci d΄Hondtovy metody budou postupně dělit řadou celých lichých čísel (1, 3, 5, 7 atd.), nestanovoval žádné kvórum omezující vstup stran do skrutinia. Pořadí kandidátů pro přidělení mandátu na kandidátních listinách bylo určováno podle počtu získaných hlasů (při přidělování mandátů nebyl brán, mimo případy shodného počtu hlasů, ohled na pořadí kandidáta na kandidátní listině).
Změnu tohoto systému přinesl zákon č. 152/1994 Sb., který začal platit od 20. července 1994. Pro přidělení mandátu kandidátu již bylo rozhodující jeho umístění na kandidátní listině a k přednostnímu přidělení mandátu docházelo v případě, pokud kandidát získal nejméně o 10 % hlasů více, než byl průměr hlasů na jednoho kandidáta této strany.
Výraznější změnu pro přepočet výsledků hlasování na mandáty v komunálních volbách přinesl až zákon č. 491/2001 Sb., který začal platit od 31. prosince 2001. Změna spočívala v tom, že se pro přepočítávání d΄Hondtovou metodou začala používat řada po sobě jdoucích přirozených čísel (1, 2, 3, 4, 5 atd.). Pro postup do skrutinia bylo pro všechny strany stanoveno kvórum ve výši minimálně 5 % získaných hlasů z celkového počtu hlasů vyděleného počtem volených zastupitelů a vynásobeného počtem kandidátů kandidujících za danou stranu, maximálně však počtem rovným počtu volených zastupitelů.
Ve všech komunálních volbách je území obce nebo její části vždy nejméně jedním volebním obvodem, vytvořeno jich může být více. Počet mandátů v zastupitelstvu je stanoven v závislosti na počtu obyvatel obce a pohybuje se od 5 do 55 mandátů (§ 67 a § 68 zákona č. 128/2000 Sb.). Počet členů zastupitelstva hlavního města Prahy může činit 55 až 70 členů.
V následujících přehledech si můžete sami ověřit, že jiný systém voleb by u našeho hnutí žádnou zásadní změnu nepřinesl, v zastupitelském klubu jsou jména téměř totožná. Zajímavé je si prohlédnout přehledy volebních výsledků VPCH, tam by složení zastupitelů bylo podstatně jiné, na radnici by tak zasedli například Alžběta Kalendová či Jan Jiroušek.
Posuďte sami. Z níže vypracovaných přehledů je více než jasné, že kroužkování nebo chcete-li křížkování, nemělo na pořadí kandidátů žádný vliv.
Výsledky voleb 2018: VOLBA PRO CHABRY
A jak by vypadal výsledek podle referenčích hlasů?
Platné hlasy celkem: 9 568
Hranice pro změnu pořadí kandidáta: 700,7
Kandidát | Počet hlasů | Mandát | ||
poř. číslo |
příjmení, jméno | abs. | v % | |
1 | Malina Miroslav | 671 | 7,01 | * |
2 | Malý Petr JUDr. | 640 | 6,68 | * |
3 | Vokurka Jan | 651 | 6,80 | * |
4 | Kunešová Hana Mgr. | 634 | 6,62 | * |
5 | Knížek Martin | 617 | 6,44 | * |
6 | Křivánek František | 635 | 6,63 | – |
7 | Kalendová Alžběta | 657 | 6,86 | – |
8 | Cutych Martin | 687 | 7,18 | – |
9 | Nikodýmová Lenka | 672 | 7,02 | – |
10 | Hofman Miloslav | 639 | 6,67 | – |
11 | Doušová Věra | 636 | 6,64 | – |
12 | Jiroušek Jan | 652 | 6,81 | – |
13 | Klimešová Růžena | 608 | 6,35 | – |
14 | Roubal David | 602 | 6,29 | – |
15 | Hlavatý Miroslav | 567 | 5,92 | – |
Kandidát | Počet hlasů | Mandát | ||
poř. číslo |
příjmení, jméno, tituly | abs. | v % | |
1 | Cutych Martin | 687 | 7,18 | * |
2 | Nikodýmová Lenka | 672 | 7,02 | * |
3 | Malina Miroslav | 671 | 7,01 | * |
4 | Kalendová Alžběta | 657 | 6,86 | * |
5 | Jiroušek Jan | 652 | 6,81 | * |
6 | Vokurka Jan | 651 | 6,80 | – |
7 | Malý Petr | 640 | 6,68 | – |
8 | Hofman Miloslav | 639 | 6,67 | – |
9 | Doušová Věra | 636 | 6,64 | – |
10 | Křivánek František | 635 | 6,63 | – |
11 | Kunešová Hana | 634 | 6,62 | – |
12 | Knížek Martin | 617 | 6,44 | – |
13 | Klimešová Růžena | 608 | 6,35 | – |
14 | Roubal David | 602 | 6,29 | – |
15 | Hlavatý Miroslav | 567 | 5,92 | – |
Výsledky voleb 2018: ODS
A jak by vypadal výsledek podle referenčích hlasů?
Platné hlasy celkem: 5 124
Hranice pro změnu pořadí kandidáta: 375,1
Kandidát | Počet hlasů | Mandát | ||
poř. číslo |
příjmení, jméno | abs. | v % | |
1 | Floriánová Barbora | 453 | 8,84 | * |
2 | Golas Milan | 408 | 7,96 | * |
3 | Pexa Miloslav | 347 | 6,77 | * |
4 | Haláček Jakub | 374 | 7,29 | – |
5 | Vávra Přemysl | 354 | 6,90 | – |
6 | Pavlík Vojtěch | 357 | 6,96 | – |
7 | Šír Zdeněk | 360 | 7,02 | – |
8 | Valchář Jakub | 335 | 6,53 | – |
9 | Mahelová Helena | 312 | 6,08 | – |
10 | Tichá Gabriela | 312 | 6,08 | – |
11 | Šír Filip | 328 | 6,40 | – |
12 | Hradecká Eva | 299 | 5,83 | – |
13 | Červenka Radek | 308 | 6,01 | – |
14 | Renčínová Michaela | 294 | 5,73 | – |
15 | Deutschman Ondřej | 283 | 5,52 | – |
Kandidát | Počet hlasů | Mandát | ||
poř. číslo |
příjmení, jméno, tituly | abs. | v % | |
1 | Floriánová Barbora | 453 | 8,84 | * |
2 | Golas Milan | 408 | 7,96 | * |
3 | Haláček Jakub | 374 | 7,29 | * |
4 | Šír Zdeněk | 360 | 7,02 | – |
5 | Pavlík Vojtěch | 357 | 6,96 | – |
6 | Vávra Přemysl | 354 | 6,90 | – |
7 | Pexa Miloslav | 347 | 6,77 | – |
8 | Valchář Jakub | 335 | 6,53 | – |
9 | Šír Filip | 328 | 6,40 | – |
10 | Mahelová Helena | 312 | 6,08 | – |
11 | Tichá Gabriela | 312 | 6,08 | – |
12 | Červenka Radek | 308 | 6,01 | – |
13 | Hradecká Eva | 299 | 5,83 | – |
14 | Renčínová Michaela | 294 | 5,73 | – |
15 | Deutschman Ondřej | 283 | 5,52 | – |
Kandidátní listina: 184 00.cz – ZA LEPŠÍ CHABRY
A jak by vypadal výsledek podle preferenčích hlasů?
Platné hlasy celkem: 13 204
Hranice pro změnu pořadí kandidáta: 968,0
Kandidát | Počet hlasů | Mandát | ||
poř. číslo |
příjmení, jméno | abs. | v % | |
1 | Šilhová Šafránková K. | 915 | 6,92 | * |
2 | Kasa Petr | 906 | 6,86 | * |
3 | Hájíčková Alena | 905 | 6,85 | * |
4 | Vyšín Stanislav | 926 | 7,01 | * |
5 | Francová Hana | 915 | 6,92 | * |
6 | Šušáková Martina | 895 | 6,77 | * |
7 | Doležal Josef | 891 | 6,74 | * |
8 | Tomeš Josef | 879 | 6,65 | – |
9 | Závitkovský Petr | 914 | 6,92 | – |
10 | Nouzovský Petr | 860 | 6,51 | – |
11 | Mlynárová Radka | 888 | 6,72 | – |
12 | Mlčák Radek Ing. | 849 | 6,42 | – |
13 | Štajnochrová Ditta | 834 | 6,31 | – |
14 | Šotola Michal | 836 | 6,33 | – |
15 | Tomcová Kateřina | 791 | 5,99 | – |
Kandidát | Počet hlasů | Mandát | ||
poř. číslo |
příjmení, jméno, tituly | abs. | v % | |
1 | Vyšín Stanislav | 926 | 7,01 | * |
2 | Šilhová Šafránková Kateřina | 915 | 6,92 | * |
3 | Francová Hana | 915 | 6,92 | * |
4 | Závitkovský Petr | 914 | 6,92 | * |
5 | Kasa Petr | 906 | 6,86 | * |
6 | Hájíčková Alena | 905 | 6,85 | * |
7 | Šušáková Martina | 895 | 6,77 | * |
8 | Doležal Josef Ing. | 891 | 6,74 | – |
9 | Mlynárová Radka | 888 | 6,72 | – |
10 | Tomeš Josef Ing. | 879 | 6,65 | – |
11 | Nouzovský Petr | 860 | 6,51 | – |
12 | Mlčák Radek | 849 | 6,42 | – |
13 | Šotola Michal | 836 | 6,33 | – |
14 | Štajnochrová Ditta | 834 | 6,31 | – |
15 | Tomcová Kateřina | 791 | 5,99 | – |