Názor občana Dolních Chaber: Jak to vidím já
Po místním referendu, konaném 26. listopadu 2016, se na mne obracejí kamarádi a známí z Dolních Chaber a ptají se, jaký dopad má referendum na dění v obci, co se děje po referendu a jaký je nyní postup vedení obce. Musím přiznat, že nemám odpovědi, které bych jim mohl poskytnout, přestože pravidelně navštěvuji jednání Zastupitelstva naší městské části. Místní referendum bylo posledním možným prostředkem, jak se negativně vyjádřit k extrémnímu rozšiřování Dolních Chaber v lokalitě Beranov, poté, co všechny předchozí pokusy z řad občanů i opozičních zastupitelů byly na půdě Místního úřadu vedením MČ odmítnuty. Sám tedy přemýšlím, co referendum přineslo Dolním Chabrům. Já osobně nacházím pozitiva i negativa vývoje po referendu. Začnu s pozitivními dopady.
Nejdůležitějším aspektem je to, že k referendu přišel hlasovat nečekaně velký počet občanů Dolních Chaber, kteří tím ukázali svůj zájem o dění v obci a o její další směřování. Drtivá většina místních referend v České republice skončila neúspěchem z důvodu nedostatečné účasti občanů. Dalším důležitým závěrem je to, že občané odmítli do té doby hlavní strategii rozvoje městské části – extrémní nárůst výstavby bytových domů v sídlišti Beranov a její navyšování do výšky pěti a šesti patrových domů. Občany nepřesvědčila ani cílená agitace vládnoucí „strany“ Volby pro Chabry, že „ o trochu větší výstavba“ v Beranově přinese jinak nezískatelné finance pro rekonstrukci školy.
Dalším přínosem referenda je, že Zastupitelstvo MČ bylo donuceno změnit původní souhlas s navýšením koeficientu zastavěnosti v lokalitě Beranov (Nové Chabry) na nesouhlas s rozšířením této výstavby oproti platnému Územnímu plánu. To, že obec „dar“ (v podstatě odměnu za bezmeznou podporu a dobrou spolupráci obce) od developera pravděpodobně nedostane, vede nyní k velmi chvályhodné aktivitě Rady MČ – získání finančních prostředků z běžných dotačních programů standardní cestou, například z finanční rezervy Magistrátu nebo z Operačního programu Praha – pól růstu, které dříve zanedbávala. Městská část i bez ohledu na výsledek referenda převezme od developera mateřskou školu, která snad pomůže řešit krizovou situaci v umístění chaberských předškoláků v místě bydliště.
Doufám také, že k další výstavbě v Beranově díky referendu nedojde dříve, než se zlepší dopravní situace v jeho okolí. Mělo by nejprve být vyřešeno západní připojení oblasti do ulice K Ládví. Ulicí Kobyliskou si mnoho řidičů z přilehlých i vzdálenějších obcí na sever od Dolních Chaber, ale i dost „Chaberáků“, snaží zkrátit čekání v ranní koloně na Ústecké ulici. Neúnosná dopravní zátěž ulice Kobyliská s nebezpečím pro chodce na cestě z Beranova na autobusovou zastávku na Ústeckou ulici snad bude řešena alespoň vytvořením jednosměrných úseků Kobyliské ulice a připojením Protilehlé ulice na Ústeckou.
Dalším významným pozitivem je zvýšený zájem občanů o veřejně přístupná zasedání Zastupitelstva MČ. Při posledním jednání bylo auditorium plné, přibližně 25 občanů, kteří zde mohou vystoupit a zapojit se do jednání, což také čím dál více činí. Je pouze škoda (věřím, že ne úmysl), že termíny jednání jsou oznámeny v nejzazším možném termínu 7 dní před jednáním, a to tak, že běžný občan, který neví, kde přesně hledat v zákoutích úřední desky, je nezjistí.
Za hlavní negativum referenda považuji rozštěpení společnosti v Dolních Chabrech. Vládnoucí Volba pro Chabry v čele se starostou panem Malinou a místostarostou panem Malým díky frustraci z potopení své vlajkové lodi (spolupráce s developerem) nyní aktivně až agresivně vystupuje proti každému alternativnímu návrhu nebo názoru na jednáních zastupitelstva nebo na stránkách portálu . Hledání konstruktivních a přínosných řešení se utápí ve vzájemných výpadech s opozičními zastupiteli, strategie dalšího rozvoje obce neexistuje. Na rekonstrukci školního hřiště, osvětleného chodníku do Čimic nebo zřízení autobusové zastávky Dvořákova směrem do Čimic i přes opakované sliby radnice čekáme již několik let.
Co však považuji za nejdůležitější je úplná absence informovanosti občanů. Veřejná setkání s občany o dalším rozvoji obce se nekonají vůbec, v chaberském Zpravodaji chybí informace o dalších plánech a krocích Rady MČ a o průběžných krocích MČ v souvislosti s výsledky referenda, i když by si to 43% hlasujících chaberských občanů jistě zasloužilo. Jeden příklad za všechny: na 13. veřejném zasedání Zastupitelstva Městské části Praha – Dolní Chabry v prosinci 2016 pan starosta slíbil svolání veřejného jednání s obyvateli ohledně řešení dopravní situace v Dolních Chabrech v nejbližším možném termínu. Evidentně nejbližší možný termín ještě nenastal a nenastane.
Byl bych rád, kdyby referendum v naší obci přineslo určité poselství do budoucna. Téměř polovina občanů (i přes doporučení pana starosty nechodit k referendu) obětovala část sobotního volna a přišla vyjádřit svůj názor a svůj zájem o další směřování obce.
Zde jsou má přání:
ať je naše obec otevřená občanům, ať s nimi komunikuje jako se sobě rovnými, informuje je komplexně a pravdivě o dalších plánech v obci, ať se vedení setkává s občany a poslouchá a vnímá jejich názory. Ať se dokáží všichni zastupitelé shodnout na rozumných návrzích, ať nejsou zavrhovány jen proto, že vychází z opoziční strany jednacího stolu. Ať jsme moderní, rozumně se rozvíjející se obcí, s jasnou strategií, ve které je pohoda bydlení a komfort všech věkových skupin hlavní prioritou.
P.S. Zajímejte se o dění ve „své“ obci, ptejte se vašich zvolených zástupců v čele radnice, požadujte od nich vysvětlení a výsledky jejich činnosti, ne jen prázdná slova a sliby. Pokud získáte odpovědi, podělte se o ně s ostatními. Hledejte důležité informace i jinde, než pouze v jednostranně zaměřeném Zpravodaji a vytvořte si svůj názor. Přijďte na veřejná zasedání Zastupitelstva MČ, sledujte aktivitu a stanoviska „svých“ zastupitelů. Jedná se i o Vaši budoucnost.
MUDr. Petr Závitkovský, občan Dolních Chaber
Děkuji, že jste článek pane doktore napsal tak kultivovanou formou, proti němu snad nemůže vyvstát tak agresivní kampaň, jakou „radnice“ vede.
Ono tedy od doby referenda, je na stránkách Zpravodaje, že můžete za panem starostou osobně přijít.
Nicméně my jsme to se sousedem využili, když nás zajímal jeden technický aspekt stavby Beranova, konkrétně rozdělení sídliště na dvě půlky tzv. city bloky v souvislosti s budoucí výstavbou a podle mě se bohužel neblýská na lepší časy.
Proti rozdělení sídliště na dvě části jsou nejen obyvatelé Beranova, ale dokonce už i paní vedoucí z dopravního odboru P8. Už i ona ví, že, to bude chtít koncepční řešení, jako například zjednosměrnění oblasti, když Kobyliská ulice už další auta nepojme. Jenže to by de facto znamenalo, že Beranov se nemůže rozrůstat okamžitě a proto pan místostarosta Malý po čase zahřímal, „prostě tam ty city bloky budou“ a bylo po logickém a rozumném jednání.
Takže já až do voleb (podzim 2018) zůstávám pesimistou.