Chabry i pro další generace

Autor Zveřejněno dne

Každé město i každá obec se v průběhu času mění a vyvíjí. Je naivní předpokládat, že by se při současném extrémním tlaku developerů a některých politiků na výstavbu co největšího počtu bytů podařilo udržet Dolní Chabry v jejich dnešním stavu. Je ale prvotní povinností radnice zlepšovat životní úroveň současných obyvatel a zajistit vhodné podmínky pro budoucí místní občany. Další rozrůstání obce nemůže být na úkor dosavadního charakteru Chaber, obec musí být na tento proces připravena. Pro mne je zcela nepřijatelné, že současné vedení obce primárně nevyřešilo nedostatečnou kapacitu školy, velmi silnou dopravní zátěž nebo dostatek prostoru pro odpočinek, sport a relaxaci občanů. Naproti tomu stále prosazuje a umožňuje další výstavbu na okrajích obce, změny orné půdy na stavební pozemky, polní cestu V Kratinách chce přeměnit na druhou severojižní páteřní komunikaci pro další výstavbu. Posloupnost těchto kroků je opačná, než by měla být.

Celý charakter Dolních Chaber se tím nenávratně změní, dosavadní obec s rodinnou zástavbou a ojedinělými bytovými domy bude změněna na standardní okrajovou přehuštěnou část Prahy, ve které se počet obyvatel rychle zdvojnásobuje bez odpovídající infrastruktury. Lidé zde budou ztrácet pocit domova, zůstane tu jen místo na přespání. Úroveň života současných i nových obyvatel obce bude stále klesat, to, co všichni na Chabrech oceňují, se bude vytrácet.

Radnice musí být primárně službou občanům, jejichž život se zde má zlepšovat. Vedení obce nemůže prosazovat soukromé nebo obchodní aktivity svých členů na úkor obce, ale všechnu svou aktivitu věnovat zvýšení kvality života. Každý si projděte v duchu, pěšky nebo na kole Dolní Chabry a sami si odpovězte, co se zde za posledních osm let pro vás samotné zlepšilo. Vynechte nové zázemí fotbalového klubu, který je zcela samostatný a na obci nezávislý. Nezabývejte se nevzhledným kruhovým objezdem na Ďáblice, který nevybudovala naše městská část. Chybí adekvátní sportoviště u školy s atletickým oválem, kde by mohli žáci plnit osnovy tělesné výchovy. Současné, po několika měsících provozu opět uzavřené školní hřiště je stále kapacitně nedostatečné. Chybí obecní park se zónou odpočinku a relaxace, další cyklostezky a jejich vzájemné propojení, chybí tolikrát slibovaný chodník do Čimic, odklonění dopravy z obce, rekonstrukce a rozšíření školy. Chybí i místo pro starší děti, například skatepark. Až budete mít čas, projeďte si i okolní obce a městské části, uvidíte, že to jde. Za osm let se toho dát hodně stihnout, ale i hodně promeškat a ztratit.

Jsem přesvědčen, že pokud s něčím vnitřně nesouhlasím, musím se proti tomu postavit. Nemohu přijmout současný společenský status quo, nemohu vychovávat děti tak, aby se v současné tvrdé ekonomické době pro „úspěch“ chovaly ještě tvrději a tím hodnoty společnosti posouvaly dále záporně. Jsou i jiné ukazatele než počty bytů, množství obyvatel a rozsah majetku. Radnice musí být mnohem aktivnější ve snaze o kvalitní život v obci a měla by připravit dobré podmínky pro další rozumný rozvoj obce a pro budoucí Chaberáky. Dolní Chabry jsou pro mě zcela specifické a mým cílem je, aby se zde dobře žilo nejen nám, ale i následujícím generacím našich dětí. Aby nemusely o víkendech utíkat z města na venkov, aby zde měly dostatek prostoru pro volný čas a své aktivity. Abychom zde prostě měli svůj domov.

 

Autor: Petr Závitkovský

28 reakcí na “Chabry i pro další generace”

  1. Dobrý den,
    plně souhlasím a dodávám, že současná pošta lékaři nemůžou stačit zvládnout další nápor nových obyvatel a připomínám, e nikde nevidím záměr služeb pro starší generaci. Můj názor je že každá obec by měla myslet i na potřeby těch nejstarších občanů. Při rozšíření, jaké prosazuje současné vedení radnice, není možné, aby pracovníci kteří by měli mít na starost tuto péči, neměli žádné místo jen pro svoji práci. Nejde zapomínat také na to, že ne úplně každá rodina bude mít možnosti se až do konce života blízkého příbuzného se plně věnovat potřebnou péči, aby jejich blízký se nemusel stěhovat do nějakého pro něj zcela cizího prostředí nejspíš mimo jejich současné bydliště. Můj názor je, že ne každý bude mít dostatek času, duševních a fyzických znalostí sil a znalostí, zajistit zcela sám zajistit kvalitní péči o svého blízkého. To se bez vhodného zařízení a bez pomoci procesuálních pracovníků nedá pokaždé zvládnout. Ne každý bude mít také finančních prostředků zajistit tuto péči v plné potřebné kvalitě. Už při současném zvětšení obce, je potřeba uvažovat také o tomto problému. Není nic horšího když nevíte co máte dělat v případě zhoršení současného stavu, nebo když protože není kdo by mohl pomáhat s péčí, tak dát blízkého do vzdáleného ústavu , navíc ve kterých není dost zaměstnanců aby zajistili péči na potřebné úrovni. Vím o čem píšu, protože jsem měl tento problém a dověděl jsem se jakou péči měla matka mé sousedky, která zemřela v V léčebně v Bohnicích. Nebo mé rodiče také neměli potřebnou péči. Táta byl v léčebně pro léčení plic a jeho stav se hodně zhoršil když dostal k jídlu zkažený salám, po kterém měl půjem. umíral zcela sám v zcela naznámém prostředí. Dlouho byl na hodně velkém pokoji.

    Hezký den.
    Martin

  3. Dobry den. Stale mne (jako obyvatele Chaber, zijiciho zde takrka 20 let) prekvapuje, ze vsichni, kteri maji jiny nazor nez „Iniciativa 18400“, se vyjadruji velmi popudlive a jako by jim nekdo slapl na palec. Budme prece radi, ze tu je pluralita a volici si krome tradicnich stran, ktere v komunalnich volbach ale prilis „netahnou“, mohou vybrat ze dvou uskupeni s rozdilnym pristupem ke vsem problemum, ktere nas tizi. Dekujme za to a netvarme se jako „bubaci“.

  4. To jste rovnou mohli kandidovat pod hlavickou hnuti ANO, kdyz uz jste panu Babisovi a memu jmenovci okopirovali strategii a taktiku pred volbami :)) ..vsetci kradnu, vsetko spatne, my vse napravime, tvare plne plakatu a billboardu, a to vse s multimilionarem v cele – jako bychom to uz nekde videli hmmmm :)))

  5. Pane Závitkovský,
    vaše snaha „přihrát“ formou vašeho nesmyslného příspěvku pár hlasů navíc pro hnutí 18400.cz je k smíchu a k pláči zároveň. Tohle vám snad nemůže nikdo spolknout. Buď vás „stoosmdesátčtyřka“ špatně instruovala, a nebo jste byl za poslední léta všude možně, jen ne v Dolních Chabrech. Jinak by jste nemohl napsat takový blábol. Po letech usilovné práce celé řady lidí je konečně zajištěna dostavba naší ZŠ, celé Chabry to vědí, a vy tady budete lhát, že tomu tak není? To je ubohá snaha zastřít úspěchy jiných, které se vám nehodí do krámu, a které si nemůžete přivlastnit. Tohle přesně vystihuje celé vaše hnutí 18400.cz. Lhát, špinit, lhát, špinit…. On už se někdo nachytá. To samé se týká i dalších věcí, na jejichž absenci poukazujete a kde přitom lžete jako když tiskne! Opravdu nejste ve 18400.cz schopni zaujmout voliče něčí jiným, než laciným lhaním? Nejste, protože VŮBEC NIC CHABRŮM NEPŘINÁŠÍTE!

    1. Pane Ševčíku,
      smekám! Konečně to tady někdo popsal přesně jak to je. Pan Závitkovský předvedl nebývalé mistrovství, jak do jednoho článku narvat maximální množství bludů. Je neuvěřitelné, co s člověkem dokáže udělat touha po moci. Opravdu by mě zajímalo, o co panu Kasovi a jeho spolustraníkům ve skutečnosti jde. O omezení výstavby v Chabrech, jak pan Kasa neustále prohlašuje, mu nejde určitě. To by se tak intenzivně nesnažil o výkup některých chaberských pozemků, zejména směrem k Ďáblicím. Tím už se ale p. Kasa nechlubí, to se totiž špatně vysvětluje.

    2. Vážený pane Ševčíku, možná jste z článku pana doktora Závitkovského a z mnoha aktivit našeho sdružení nepochopil, že nejsme rozhodně proti dostavbě školy. Rozhodně neupíráme nikomu zásluhy a snahu o rozvoj obce. Pokud se, ale uskuteční veškerá plánovaná výstavba půjde v případě dostavby školy o počin, který nemůže ani náznakem vzniklou situaci vyřešit. Ostatními otázkami včetně potřeby péče o stárnoucí obyvatelé se pan doktor ve svém článku zabývá. Snaha uchovat charakter obce i pro budoucí generace je natolik významnou, že zasluhuje dostatek pozornosti. Petr Závitkovský svými postoji i činy zřetelně tuto snahu naplňuje a za to mu patří velký dík.

    3. Na úvod bych chtěl napsat, že fakt nerozumím tomu, proč musíte na každý článek reagovat tak jedovatě a nepřátelsky. Když vezmu v úvahu, že se členové vaší rodiny po generace starají o naši budoucnost, naše děti ve školkách, tak tomu už nerozumím vůbec. Moje dítě také chodilo do školky na Bíleneckém náměstí a bylo to úžasné, z velké míry díky přístupu paní ředitelky Nikodýmové. Už jednou jsem žádal, abychom se k sobě začali chovat více jako kultivovaní lidé, tak tuto žádost ještě jednou zopakuji. Já jsem byl vychovaný mými rodiči, že lhát se nemá a stejné jsem naučil své děti. Pokládat pluralitní názor na dění v politice nebo v obci za lhaní je buď nepochopení situace nebo snaha napadnout druhého za každou cenu. Několikrát jste ve svém článku použil větu, že to ví celé Chabry. To bych si nikdy nedovolil říci, dobu 99% souhlasu máme dávno pryč. Vaši poslední větu s vykřičníkem pak už nemá cenu vůbec komentovat. Asi Vám uniklo, že někteří kandidáti 184 pracují v mnoha spolcích, kde zdarma a nezištně dělají mnoho užitečného pro naši společnost, mnozí jsou už několikáté období zastupiteli, všichni kandidáti v Chabrech opravdu bydlí a nabízí své služby do budoucna. Již jednou jste mi napsal, že fakt nejste nestranný komentátor. To je jasné a není na tom nakonec nic špatného. Ale myslím, že to jde i bez urážek a vzájemného napadání, Jenom ve Vašem posledním příspěvku čtu slova, jako blábol, špína a slovo lhát dokonce 4x. Pro mne to je potvrzení toho, že je na čase něco změnit.

  6. Milý Petře, znám Tě osobně a Tvé práce odborné lékařské i pro obec si vážím už 12 let. Děkuji za příspěvěk, za Tvé názory i odvahu pojmenovávat věci pravými jmény. V demokracii máme každý nárok na svůj názor. Nenech se otrávit výše uvedenými příspěvky!

    1. Vážený pane Kociáne, ráda bych Vás skutečně potkala, ani starousedlíci Vás neznají…
      Doktora Zavitkovského si velmi vážím: jako lékař zachraňuje životy, angažoval se ve školce, škole – tvořil hodnoty, kt nejsou na 1. pohled viditelné. Ti co skutečně v Chabrech žijí, vědí. Kolik sportovců díky němu v Chabrech běhá, kolika seniorům prodloužil kvalitu života, ví jen někdo. Doktor Závitkovský se tím totiž nechlubí.

      1. Vážená paní Mlynářová, znova opakuji – chválíte MUDr. Závitkovského za činnost pro obec. A já se opakovaně ptám, za jakou činnost, protože na mojí otázku jste opět neodpověděla. Že je MUDr. Závitkovský jistě vynikající lékař, o tom nepochybuji ani v nejmenším. To jsem ale nijak nezpochybňoval. Ovšem jeho úctyhodné povolání s obcí nijak nesouvisí. Jedinou jeho stopou v obci je účelová a neobjektivní kritika všeho, co se nějak týká současného vedení obce.

  8. Dobrý den,
    souhlas s panem Závitkovským,
    nebo oponenti snad hodlají popřít již vystavěný Beranov ,jeho další plánované etapy,přípravu výstavby činžovních domů za větrolamem směrem k Dáblicum a už avizovaný plán výstavby činžovního domu o kapacitě cca 50 bytu na pozemku vzniklém propojením dvou stavebnich parcel určených k výstavbě RD na Ústecke,atd.
    V Chabrech jsem přes 40let a naše rodina ještě podstatně déle, bohužel musím konstatovat že původní důvěra v stávající vedení radnice po jejich přístupu k vývoji výše zmíněného se již zcela vytratila
    Petr Radvanovský
    ps:za případné pravopisné chyby se omlouvám.

  9. S článkem souhlasím. Zejména s kritikou plánu na stavební rozšiřování Dolních Chaber, i když, stačí nahlédnout do katastru nemovitostí a zjistit majitele pozemků mezi Dolními Chabry a Ďáblicemi, na kterých se má stavět. Majitelem je společnost EKOCHAB s.r.o. Společnost má mnoho společníků a jména některých jsou zajímavá. S tím i souvisí urputná snaha současného vedení Chaber prodloužit tramvajovou trať Ústeckou ulicí do Zdib. Možností dojet tramvají z centra Prahy až do Zdib bez přesedání by se uvedené pozemky a byty na nich postavené staly ještě lukrativnějšími.

    2. Vážená paní Janečková,
      asi bylo možné očekávat, že v rámci předvolební kampaně a s tím spojené podpory hnutí 184 bude třeba znovu přijít s novými dezinformacemi, aby uvadající kampaň, jež zjevně postrádá jakýkoliv reálný obsah, byla trochu resuscitována. Nicméně by bylo asi vhodné, se i při této snaze opřít alespoň náznakem o skutečnost. Prostým nahlédnutím do katastru nemovitostí lze obratem zjistit, že spol. Ekochab opravdu vlastní pozemky na kraji Dolní Chaber, ovšem nejsou to stavební parcely, jak se komentář snaží naznačovat, nýbrž areál bývalé SKLÁDKY. Právě činnost této rozsáhlé skládky komunálního odpadu spol. Ekochab ukončila a provedla její rekultivaci. Byl to dokonce hlavní záměr mého otce a jeho společníků, se kterým společnost vznikla, název je spojením slov: Eko(logie) Chab(ry). O tom, že byl záměr více než úspěšně naplněn se můžeme každý den v Chabrech přesvědčovat, projevuje se to mj. tím, že nežijeme v bezprostřední blízkosti otevřeného komunálního odpadu, jeho výparů a plných nákladní aut, které jej přivážejí. Paradoxně, kdyby před cca 25 lety spol. Ekochab chtěla být co nejvíce zisková, tak by v návozu pokračovala, jak se tomu děje masivně v sousedních Ďáblicích. Přiznám se, že příliš nechápu, proč, když už někdo potřebuje za každou cenu hledat negativní střelivo na Volbu pro Chabry a její představitele (nic jiného se zřejmě nedaří), tak se pouští do jednoho z nejpozitivnějších témat v novodobé historii Dolní Chaber, díky němuž se v Chabrech citelně zvýšila hranice životního komfortu obyvatel a výrazně se zlepšilo životní prostředí. Možná míříte na některé obyvatele, kteří by si pokračování skládky třeba přáli… Sám si takového člověka úplně nedovedu představit, ale možná jen nejsem správný politický stratég. A abych zcela rozptýlil Vaše případné „pochybnosti“, můžete se sama přesvědčit, že v současné době se areál bývalé skládky připravuje k transformaci na golfové hřiště, což je rovněž součást dříve naplánovaného procesu rekultivace. Rád Vám jej osobně ukážu. Pokud byste i přes výše uvedené chtěla společnost Ekochab upozornit na její tajemné vlastnictví stavebních pozemků, které jste najednou nečekaně objevila, a které nějakým nedopatřením společnost ve svém majetku sama přehlédla, určitě to udělejte.
      S pozdravem
      Petr Malý

      1. Vážený pane Malý,
        neubírám Vám či Vašemu otci zásluhy za rekultivaci skládky. Měla jsem na mysli pozemky položené jižně od Spořické směrem na Ďáblice. Nepředpokládám ani na chvilku, že by měl někdo záměr stavět obytné domy na zahrnuté skládce. A vyjadřovala jsem se ke článku pana Závitkovského, konkrétně k jeho části o prosazování další výstavby na okrajích obce, ne k vlastnictví k pozemkům jako takovému.
        Nejsem sympatizant ani jedné ze stran či hnutí hodlajících kandidovat v komunálních volbách a můj příspěvek nebyl příspěvkem do případného volebního boje, tedy ani negativním střelivem na Volbu pro Chabry. Jen v Chabrech bydlím a není mi jedno, jakým směrem směřuje jejich vývoj.
        S pozdravem Stana Janečková

        1. Dobrý den paní Janečková, to, co tady předvádíte, by se dalo popsat příslovým, že „Cesta do pekel je dlážděna samými dobrými úmysly“. Vaším dobrým úmyslem bylo pomoct 18400.cz a „natřít“ konkurenci, ale nějak se vám to vymklo a trochu jste to zvrzala. Nevzdávejte to, příště se na to trochu líp připravte a úspěch se dostaví. Talent určitě máte! Nebudete si pak plést pozemky Ekochabu s pozemky u Větrolamu, nebudete zaměňovat výstavbu golfového areálu za neexistující výstavbu jinde atd. A když vás někdo upozorní na váš omyl, nebudete muset hned otáčet a schovávat se za cizí články, např. p. Závitkovského. I vaše konspirační teorie o tom, že uvažovaná výstavba tramvaje do Zdib bude realizována jen proto, aby zhodnotila majetek některých vyvolených, se dala pojmout poněkud úderněji. Základ jste v ní položila dobrý, ale musíte se do toho trochu víc položit. Víc to okořeňte! Např. obviňte zastupitele, že budou mít díky prosazení tramvaje zadarmo elektřinu od elektráren do konce života. Víte co elektriky taková tramvaj sežere? To každej zbaští a p. Kasovi už budete moct začít tisknou místostarostenský vizitky! Nebojte se, p. Závitkovský vám poradí jak na to, ten je v tom výbornej 🙂

        2. Vážený pane Malý,
          nevím, proč příspěvek v diskusi, u něhož jsou uvedeny nepřesné informace, nutně spojujete s hnutím 18400. V otevřené diskusi prezentují občané své názory, příspěvky se mohou mýlit, nemusí se jednat nutně o úmysl a už vůbec ne o činnost řízenou občanským sdružením – nejsme /snad/ v Chaberském zpravodaji, kde neschválený příspěvek neprojde. Paní Janečková Vám nahrála na smeč a to jste beze zbytku využil. Nepochybuji, že se o cílené dezinformační kampani a nezjištných obecně-prospěšných aktivitách společnosti Ekochab dočteme v předvolebním Chaberském zpravodaji. Nicméně k Vašim rovněž ne zcela přesným informacím:
          1. Srovnávat chaberskou a ďáblickou skládku TKO je naprostý nesmysl. Chaberská skládka byla zřízena v roce 1986 s plánovanou kapacitou 2,5mil m3 komunálního odpadu jako vůbec první toho druhu u nás. V roce 1991 byl přijat nový zákon o odpadech (zákon 238/1991sb) a chaberská skládka, kde docházelo mj. k průsakům výluhu skládky TKO do zde pramenícího potoka a kontaminaci širokého okolí (na toto téma existuje několik dostupných studií) samozřejmě nesplňovala náročná kritéria pro skladování odpadů. Nehledě na fakt, že v době uzavření skládky, tj. v roce 1993, byla původní plánovaná kapacita skládky překročena o 0,5mio m3. Uzavření bylo tedy nevyhnutelné. Skládka v Ďáblicích naproti tomu již byla zbudována podle příslušných přísných norem a svoz odpadu byl zahájen právě v roce 1993. Proto je ďáblická skládka, na rozdíl od té chaberské, využívána do dnes. Odpadovou legislativu a hospodářství bylo mj. nutné řešit kvůli přísným normám EU, žádost o vstup ČR do EU byla podána v roce 1996 a samozřejmě tomuto kroku předcházela i následovala celá řada úkonů.
          2. Snaha o rekultivaci bývalé skládky je určitě chválihodná, ekologie je vůbec vděčné téma. Není proto náhodou, že k ekologii se váže poměrně velký zájem úřadů a téma ekologie je spojené ,více než kterékoliv jiné, s dotacemi. Dotace lze výborně využít při zhodnocování soukromého majetku. Již v roce 1997 bylo možné na základě zákona o odpadech č.125/1997sb čerpat prostředky z finanční rezervy určené k rekultivaci krajiny. Zásadní z tohoto pohledu je ale až o 10 let mladší Operační program životního prostředí z evropských strukturálních a investičních fondů. Tento program běží od roku 2007 dosud, jak jistě dobře víte, a mezi lety 2007 – 2015 byly pravidelně zveřejňovány výzvy k podání žádostí o čerpání. Nepochybuji, že zástupci společnosti Ekochab jsou v žádostech o dotační programy podstatně úspěšnější než titíž zástupci ve vedení obce s programy pro obecní rozvoj. Operační program pro Životní prostředí disponuje s částkou téměr 1mld Euro. Proč tyto veřejné prostředky nepoužít např. pro zbudování soukromého golfového hřiště? Jako podnikatelský záměr je to celé geniální a těžko proti tomu něco namítat. Ale prezentovat toto jako práci pro obec a obyvatele? Byť samozřejmě soukromé golfové hřiště je pořád o mnoho lepší než-li veřejná skládka, v tom asi panuje obecná shoda. V každém případě jde o ryze soukromou komerční aktivitu, která zhodnocuje soukromý majetek. Nicméně věřím, že v Chaberském zpravodaji se toto téma podaří prezentovat politicky správně – primárně tedy jako snahu o zlepšení života v obci.
          Jistě bych si nedovolil kohokoliv kritizovat za ekonomicky racionální uvažování, podnikatelskou aktivitu, nápad a realizaci. Tím spíše, že komunismus napáchal na soukromém majetku a zejména lidech obrovské křivdy. Jsem ale přesvědčen, že spojení Vašich ekonomických / podnikatelských aktivit a veřejných funkcí v obci, musí nutně vést ke střetu protichůdných zájmů. Pevně věřím, že nastávající volby přinesou rovnováhu sil a politickou pluralitu, která je pro demokracii nezbytná.

      2. Vážený pane Malý, dnes už vlastně také sousede. Pojďme se oprostit od těch nálepek a když už vedeme politický boj, tak ještě jednou, kultivovaně. Když pominu fakt, že skládka v Chabrech by stejně nepokračovala, protože jaksi komunisté nerespektovali zásadní pravidla skládkování, tak je určitě chvály hodná aktivita společnosti Ekochab a nepochybně s velkým přispěním Vašeho otce, že se snad podaří toto území zrevitalizovat. V tomto směru za to máte můj obdiv a to myslím zcela upřímně.
        Ale rád bych Vás ujistil, že jsem si nevšimnul, že bych já nebo někdo z mých přátel uvadal. Fakt nepotřebuji žádnou resuscitaci, pokud máte zájem, můžeme si např. spolu zaběhnout 1/2 maraton a to by jste mohl být můj syn, sám už jsem také dědečkem. Píšete, že hledáme negativní střelivo na VpCH. Myslím, že vy neděláte vůbec nic jiného vůči své opozici. To je přeci v pořádku a je to jeden z principů politického boje. Vy jste prakticky nezažil vládu jedné strany (respektive jste byl v té době malé dítě stejně jako můj nejstarší syn), zeptejte se svého otce, jaké to bylo… Proto se smiřte s tím, že i v Chabrech máme lidi s různými názory. Alespoň za sebe bych ale rád prohlásil, že jsem se nikdy nesnížil a nesnížím k podpásovým úderům a pevně věřím, že to tak také zůstane.

  10. Pane Závitkovský,
    to, co píšete o našem fotbalovém oddílu, není pravda. Proč lidem předkládáte jednu z mnoha nepravdivých informací? Nebýt MČ nemohli bychom začít s vybudováním nového areálu SK Dolní Chabry, který se skládá z vybudování nových kabin, travnatého a umělého fotbalového hřiště. K tomuto projektu SK využije 100 % svého pozemku.
    Při takto naplánovaném projektu nám nezbylo místo na parkování a nové kabiny byly potřeba umístit na hranici pozemku SK.
    V tomto nám pomohlo vedení MČ Dolní Chabry tím, že nám pronajalo pozemek pod hřištěm na 20 let a MČ souhlasila s využitím na parkovací plochu. MČ také souhlasila s umístěním kabin na hranici pozemku.
    Dále Vám musím napsat, že se i za posledních 8 let navýšila finanční podpora z cca 20 000,- Kč/rok za paní Plevové na cca 100 000,- Kč/rok za současného vedení.
    Dané věci jsou pravdivé, protože jsem je jako místopředseda SK s MČ sám dojednával.
    S pozdravem,
    Martin Knížek, kandidát Volby za Chabry

    1. Vážený pane Knížku, děkuji za Vaši reakci, která se týká pouze jedné věty v mém článku. Vím, že se dlouhá léta chaberskému fotbalu hodně věnujete, byl jste i jeho předsedou, nyní jste místopředsedou. Nejsem členem SK, psal jsem svůj názor pouze jako fanoušek a otec syna, který v Chabrech hraje fotbal již od přípravky a nyní nastupuje za tým mužů. Když jsme v minulosti s našimi syny objížděli sportovní areály soupeřů, bylo mi vždy líto, v jak špatném stavu byl chaberský fotbalový areál ve srovnání s ostatními sportovišti. Neutěšený stav hřiště a zázemí byl často i terčem posměchu ostatních klubů. Přibližně před 6 lety jsem navštívil pana starostu Malinu a kromě jiného jsme hovořili a stavu fotbalového areálu. Tehdy mi pan starosta řekl, že obec pro SK nemůže nic udělat, že to je zcela samostatná organizace, jedině může poskytovat finanční příspěvky a případně pomoci s vyjednáváním se soukromými vlastníky pozemků v okolí hřiště. Stejně jako Vy jsem velmi rád, že se konečně podařilo vybudovat nové moderní zázemí z prostředků, které SK získal z dotačních programů a za velkého finančního přispění současného předsedy pana Šmicera. A naprosto s Vámi souhlasím, že sportovní kluby a kulturní organizace by bez finančních příspěvků obce nemohly existovat, o výši podpory se dá diskutovat. Fotbalové zápasy v Chabrech od žáků až po A-tým vždy byly nejen sportovní, ale hlavně společenskou událostí, kde se schází místní, je to podle mne jedno z míst největšího společenského dění v obci. Z mého pohledu by spolupráce SK s obcí měla i proto být mnohem větší, s užším provázáním klubu a MČ, aby obec mohla pro fotbalový klub zajistit větší přísun investic a větší pomoc při dokončení rekonstrukce areálu, než povolení postavit kabiny na hranici pozemku a pronajmout jinak nevyužitelný pozemek k parkování. Opět opakuji, že to píši jako názor občana a laika.
      S pozdravem
      Petr Závitkovský

  11. dobry den pani Janeckova
    mate naprostou pravdu dle verejne pristupneho katastru nemovitosti pozemek za vetrolamem patri panu J.M.stejne jako pozemek pod ulici Protilehla kde je a to jsme se malinko spletli pouze třetinovym vlastnikem.
    a dale – zasluhy Ekochabu na zrušeni skladky-hahaha
    jiz v 90 letech jeste pred restitucema jsme tu jako obcane chaber proti skladce demonstrovali,na ucast vlastniku Ekochabu si nevzpominan (samozrejme se muzu plest )- ke zruseni došlo protoze skladka nesplnovala parametry ani na tehdejsi dobu.
    Že se pak novy majitel (restituent) zasadi o rekultivaci sveho my přide zcela přirozene.

    Zavěrem a na to se my dva asi shodnem,že se kolem chaber bude dal stavět je za stavajici bytove situace zcela jasné ovšem jestli to budou činžaky a nebo RD zaleži na tom jak dopadnou tyhle volby.
    Petr
    Radvanovský

  12. Dobrý den,
    původně jsem se vůbec nechtěl zapojovat do diskuze, ale po tom, co se tu rozjela takováto debata, mi to zkrátka nedá. Nebudu lhát, s celou 184kou jsem původně dosti sympatizoval, dlouho vás sleduji a líbily se mi některé nápady, se kterými jste přicházeli. To, co jste ale začali teď předvádět, to už je podle mého za hranou. Vždyť je to ryzi populismus a kampaň negativně vedená proti všemu a všem. Panebože takhle se to přece mezi slušnými lidmi nedělá. On se vzdycky pravý charakter ukáže až když jde do tuhého a očividně to byl i vás případ. Tímhle se pro mě stáváte pomalu ale jistě nevolitelni. To jen za mě krátké vyjádření..
    S pozdravem
    Kučera

Napsat komentář