Soud zamítl stížnost obcí, jedna z překážek pro stavbu Pražského okruhu padla
Zástupci městské části Praha-Suchdol a obcí Radonice, Veleň, Přezletice a Podolanka a také jedna obyvatelka Suchdola podali v roce 2019 k Nejvyššímu správnímu soudu kasační stížnost proti usnesení Zastupitelstva Středočeského kraje o Aktualizaci zásad územního rozvoje Středočeského kraje.
U krajského soudu i NSS poukazovaly například na to, že případná stavba v daném koridoru povede k překročení limitů hluku a znečištění. Podobná úvaha je však podle správních soudů předčasná, více prostoru pro posouzení bude v územním řízení.
„Vypustit návrh koridoru z obsahu zásad územního rozvoje lze pouze za podmínky, že již na této úrovni územního plánování je spolehlivě prokázáno, že záměr (bez ohledu na jeho přesné umístění v území, parametry záměru a kompenzační opatření, včetně např. opatření organizačních) nebude možné v územním řízení povolit. To však prokázáno nebylo. Nevyplývá to ani z tvrzení a podkladů předložených navrhovateli. Důvodným krajský soud neshledal ani návrhový bod, ve kterém navrhovatelé poukazovali na nedostatečnost kompenzačních opatření souvisejících s předmětnými koridory. Podle názoru krajského soudu navržená opatření dostála dikci zákona a požadavkům judikatury Nejvyššího správního soudu.
Nelze souhlasit ani s tím, že by kompenzační opatření byla vymezena příliš obecně. Úkolem
územního plánování je vytvářet územní podmínky pro minimalizaci vlivů záměrů na životní
prostředí, nikoliv projektovat konkrétní opatření, která budou realizována.“
Celý rozsudek zde:
