Zpráva v Chaberském zpravodaji vyděsila majitele garáží vedle fotbalového hřiště

Není žádným tajemstvím, že vedení Dolních Chaber dlouhodobě pracuje na projektech podporujících sportovní aktivity. Největší posun je patrný v posledních letech právě v prostoru fotbalového hřiště a jeho okolí. Další možnou rozvojovou oblastí, která se nabízí k budoucímu sportovnímu vyžití, je prostor pod fotbalovým hřištěm směrem k rybníku. Tato celkem rozsáhlá oblast má ale jeden háček. Pozemky jsou sice ve vlastnictví hlavního města a ve správě naší městské části, ale budovy na nich stojící mají soukromého vlastníka. A jedná se o budovy velmi rozsáhlé. Celková zastavěná plocha činí více jak 1000 metrů čtvereční a účel využití jako garáže pro 54 automobilů. Majitelem těchto objektů je Stavební bytové družstvo STAVEG, sídlící na adrese Nušlova 2515/4 ve Stodůlkách na Praze 5. Členové družstva, kteří garáže využívají, po většinou nejsou z Dolních Chaber.

Ve květnovém Chaberském zpravodaji se objevila zpráva z pera zastupitelky, že již v roce 2019 navrhovala na Radě městské části tyto domy zbourat. Nevíme, zda byl záměr vyvolat paniku, ale na podzim roku 2020 teprve současná rada rozhodla nájemní smlouvu vypovědět a v roce 2021 začala probíhat intenzivní jednání s vlastníkem garáží o budoucnosti této lokality. Informace o bourání z roku 2019 je tedy dalším pouhým výkřikem. V té době ještě pravděpodobně ani žádná jednání neprobíhala.

Situační plánek garáží družstva STAVEG vedle Chaberského fotbalového hřiště.

Věříme, že se podaří v dohledné době s družstvem STAVEG dohodnout a naše městská část bude moci tento velmi lukrativní pozemek v centru obce využít pro sportovní záměr.

Fotokopie článku z květnového zpravodaje, která informuje občany, že již v roce 2019 padl návrh na zbourání objektů.

5 reakcí na “Zpráva v Chaberském zpravodaji vyděsila majitele garáží vedle fotbalového hřiště”

  1. Dobrý den,
    Vidím, že paní Šilhová si zřejmě právě přečetla můj další příspěvek a tradičně se jej snaží zdiskreditovat ještě než vyjde :-).
    Je to už otravné, ale odpovím.
    Z ledna 2019 i později je řada očitých svědků,a stejně tak návrhy programů rady, že jsem opakovaně navrhovala ukončit smlouvu garáží, zbourat je a vystavět sportoviště.
    Radní – samí muži, hlásající lásku ke sportu – Golas, Malý, Knížek, Vokurka to OPAKOVANĚ nepodpořili. Teď to asi vydávají za vlastní nápad. :-))
    Že je pan majitel smutný chápu, ale naše MČ prakticky žádné vlastní pozemky nemá a sportoviště také ne. Když už tedy proběhla jednání, mělo dojít k výpovědi hned. Ale práce bolí, že. Takže aby koalice nemusela náhodou něco OPRAVDU dělat, má družstvo slíbený nájem ze 100 Kč na cca 300 Kč za garáž měsíčně! Krásná cena v Praze!
    Škoda, aspoň tu koalice mohla doopravdy alespoň NĚCO v tomhle období udělat, namísto vykonstruovaného křiku a fotek u každé květinky.

    A mimochodem stále čekám na několikrát urgované podrobné rozpoložkování nákladů na školu za poslední rok, kdy narostl o enormní částky. Drzost se kterou paní Šilhová rozkládá, jak nebylo dost peněz na začátku, přestože částky naskočily až od mého předání perfetního průběhu dostavby, by byla neuvěřitelná, kdyby se ovšem koalice podobných lží a podrazů nedopouštěla prakticky neustále.

    Čtenářům přeji krásné léto, pokud možno nerušené.
    Srdečně
    Barbora Floriánová

  2. Zdravím Petře,
    my jsme o tom diskutovali v závěru zastupitelstva, když jsi už tuším odešel.
    Já myslím, že je to docela podstatné téma, když se opakovaně hovoří o nedostatku peněz. Přitom evidentně vedení radnice nemá snahu získat ani regulérní cenu za nájem vlastního majetku. A o finance na sport jste se loni dokonce ani nepokusili.

    Ale pořád dokola čtu, jak bylo na Dostavbu ZŠ málo (ne, nebylo, je na to i zpráva), ale v diskuzi Katka Šilhová začala vyjmenovávat celou řadu položek, které ovšem vznikly až za VAŠEHO vedení stavby. Takže pardon, na vaše nové položky si holt financování musíte taky sehnat. A já bych dost ráda viděla seznam s každou takovou novou položkou veřejně vysvětlenou, zdůvodněnou a rozpočítanou. To je normálně transparentní. Ale o to marně prosím už půl roku.

  3. Jen pro upřesnění. Všichni zastupitelé od nás dostávají pravidelnou čtvrtletní zprávu z realizace dostavby základní školy, jakmile ji dostaneme vypracovanou od našeho stavebního dozoru. Tato zpráva obsahuje i výčet uzavřených dodatků a výši víceprací a méněprací. Tento je též patrný z uzavíraných dodatků s dodavatelem stavební firmou, které jsou zveřejňovány v registru smluv. Kdo chce informace, má je. Finance na dostavbu školy nezahrnovaly ani finance na platbu DPH, i kdybychom se s cenou nepohnuli ani o halíř, což nikdo znalý takových staveb asi ani nepředpokládá. Každopádně jsem ráda, že finanční prostředky jsme získali a děkuji všem, kteří se na jejich získání podíleli.
    Příspěvek výše jsem nepsala já a pokud dobře koukám, reaguje na již dávno ve Zpravodaji zveřejněný příspěvek paní zastupitelky, nikoli na žádný dosud nezveřejněný.

  4. Ten konec je snad nějaká vaše interní debata, která nedává v kontextu smysl. Každopádně, prosím, doložte a zcela přesně a v hlavně v číslech, bez blábolů “nikdo znalý” a podobně, jak “nebylo finacovávání dostatečné”. Z diskuze na Zmč bylo zřejmé, že ani nevíte, na co se ptám. Ale zato jste jmenovala řadu nových změn. Že jsem vám na to nesehnala ještě víc? Nepřekvapuje mě vaše arogance, bohužel. Co se “pokazilo”, “změnilo” a “navýšilo” za vašeho vedení je vaše zodpověnost. To oblíbeně “nic nevím” a “ nebyla jsem starostka” je už opravdu poněkud trapné.
    Tak abychom se drželi tématu- že byste alespoň navýšili ty nájmy garáží, když už je nedokážete nechat zbourat? Moc práce? :-))

Napsat komentář