Ostatně soudím, že vrchol zastupitelské ubohosti v Chabrech byl dobyt

V pondělí 26. září večer se v sále Chaberského dvora sešlo asi 30 občanů a 12 zastupitelů (3 byli omluveni) na mimořádném jednání zastupitelstva městské části Dolní Chabry. Nebylo to obyčejné jednání, neboť následovalo jen pár dnů po konfrontační výměně názorů mezi příznivci a odpůrci konání místního referenda. Starosta několikrát opakoval hned na úvod, že jak on osobně, tak rada městské části podporují referendum, což se snažil dokázat jednomyslným rozhodnutím rady. Místní občany podporující referendum tím sice částečně pobavil, ale příliš důvodů k smíchu jim nedodal, neboť celý zbytek jednání se bohužel vedl v podobném tragikomickém duchu.

Hned na úvod se zastupitelka Alena Hájíčková snažila apelovat na vedení radnice, že obyvatelé nemají k dispozici přesně zvukové záznamy z jednání zastupitelstva a chtěla by to změnit, protože podle jejího názoru zápisy nevystihují objektivně situaci, která při jednáních zastupitelstva v sále panuje, a některé připomínky z publika nejsou zaznamenávány přesně. Šíření nahrávek jednání zastupitelstva si vedení radnice ale nepřeje, ačkoliv záznam existuje. Praxí tedy minimálně do dalších voleb zůstane to, že si může každý občan zajít na radnici a tam si několikahodinový záznam jednání fyzicky poslechnout. Domů resp. prostřednictvím webových stránek jej ale nikdo nezíská.

Klíčovým bodem večerního jednání bylo vyhlášení místního referenda. Termín byl navržen přípravným výborem tak, aby se jej mohlo zúčastnit maximum lidí, preferován byl tedy čtvrtek od 8 do 21 hodin. Vedení radnice prosadilo i přes nesouhlas opozičních zastupitelů, že se referendum bude konat v sobotu, neboť o víkendových dnech je statistický volební účast přibližně poloviční, než tomu bývá v pracovní dny. Dále se ještě podařilo prosadit vedení radnice, že hlasovací místnost nebude otevřena od 8 do 21, jak navrhovali členové přípravného výboru, ale pouze od 9 do 18 hodin. Po odhlasování se starosta pokusil odlehčit atmosféru vtipem, když tento výsledek označil za vstřícný krok vůči občanům, aby jich přišlo co nejvíce, čímž mnoho lidí v sále doslova urazil a ještě více rozhořčil, ale určitě nepobavil. Někteří se v tu chvíli zvedli a odešli se slovy, že se na tu aroganci už nemohou dívat.

Většinu odborných otázek nebyli někteří zastupitelé schopni zodpovědět a pan starosta si tak velmi často musel volat na pomoc právníka, který byl přítomen celému jednání zastupitelstva, a ten se tak co chvíli stával rukojmí a byl nucen se na přání pana starosty vyjadřovat i k bodům, které se týkaly zastupitelů a ne jejich právního zástupce, což mu evidentně nemohlo být vůbec příjemné.

Opoziční zastupitelé, zástupci občanů Dolních Chaber a členové přípravného výboru referenda se poté ještě několika návrhy pokusili alespoň požádat radnici o zorganizování veřejného setkání s občany před referendem, kde by se mohly některé otázky vyjasnit. Neúspěšně. Zastupitel Vávra se snažil alespoň prosadit, aby byli zastupitelé pravidelně informováni emailem o postupu přípravy referenda. Opět neúspěšně.

Závěrem poprosil pan Stanislav Výšin pana starostu, že by bylo dobře, aby se postavil k referendu konečně čelem a přestal se chovat tímto způsobem, neboť to škodí naší městské části. Na to se mu dostalo odpovědi od zastupitele Richtera, že podpisy k referendu jsou stejně neplatné, protože on ví minimálně o pěti lidech, kteří nepodepsali osobně podpisové archy. Na otázku, zda může toto nařčení doložit konkrétními jmény uvedl, že souseda Pepíka Formana podepsala na arch prý jeho manželka, protože tehdy nebyl vůbec doma. Další jména již odmítl pan Richter uvést.

Tím byla tragikomedie pondělního večera symbolicky zakončena a obyvatelé Dolních Chaber šli domů s pocitem, že vedení jejich obce chce jen to, aby je hlavně nikdo neobtěžoval, nic po nich nechtěl, na nic se jich neptal a hlavně, měli klid na spolupráci s developerem, který jim jistě přinese výstavbou dalších stovek bytů samá pozitiva a sociální jistoty.

PS: Aby byly informace maximálně vyvážené, sledujte prosím, až se na úřední desce objeví oficiální zápis z jednání zastupitelstva, nebo si můžete dojít poslechnout zvukový záznam do knihovny Chaberského dvora.

7 reakcí na “Ostatně soudím, že vrchol zastupitelské ubohosti v Chabrech byl dobyt”

  1. Dobrý den,

    jak chceme věřit starostovi, který 1. září na školním hřišti před všemi zúčastněnými prohlašoval, ať obyvatele Chaber nechodí k referendu a na včerejším zastupitelstvu prohlašoval, že on a všichni ostatní zastupitele jsou pro referendum. Myslím, že to mluví za vše…

  2. Ono to s tím mým diskusním příspěvkem bylo dokonce tak, že jsem pana starostu poprosil o dva, tři krátké emaily o průběhu příprav samotného referenda. Jasné odpovědi se mi však, jako za celá ta léta předtím, nedostalo. Přitom vzájemná komunikace mezi ÚMČ a Návrhovým výborem referenda je nutná, ať už pro sestavení volebních komisí, tak pro informovanost občanů, či pro výpomoc zaměstnancům ÚMČ… A hlavně, vzájemný dialog je přesně to, co by nás mělo navzájem ovlivňovat a zkoušet pochopit argumenty i té druhé strany.
    Anebo odpověď pana starosty možná jen zanikla ve slovní přestřelce na téma „jak manželky na arších podpisovaly své manžele,“ kterou bezprostředně rozpoutal zastupitel, pan Richter.
    Pokud někdo za někoho podepsal, je to závažné, neomluvitelné a po celou dobu sbírky podpisů jsme těm mnoha dobrovolníkům, kteří podpisy sbírali, zdůrazňovali: „Musí tu mít trvalé bydliště, musí to podepsat sám a dobrovolně.“ Návrhový výbor při konečné revizi poté několik podpisů vyškrtal, právě z těchto důvodů.
    Tož na viděnou, milí sousedé, v sobotu 26. listopadu, u referenda o budoucí podobě a charakteru vaší obce. Bude to čas předadventní. Třeba nás tohle načasování pozitivně posune kupředu. Přece tu po nás nezůstane potopa.

    Vyšín Stanislav,
    zmocněnec přípravného výboru pro vyhlášení místního referenda,
    Dolní Chabry

  3. 4125 obyvatel a otravovat život jim bude 30 lidí co podepisují manželky a manžele, to ze účast v referendu by byla malá kterýkoliv den je jasné protože stejně přijdou jen ti co budou doma bez oběda když nepůjdou.
    Nechápu co máte proti tomu ze starosta vysvětluje kdekoliv se potká s obcanama proč dělá to a proč tamhleto, když by seděl v kanclu a jen lidi fakoval budete taky nasrany.

  4. Já bych chtěla jen podotknout, že jakožto osoba z opozice vidím, že v této kampani proti současnému vedení obce se angažují jen lidé z okoli opozice a je to celkem promyšelný tah. Přestává se mi to líbit, přijde mi to jako velice účelové. Chtěla bych apelovat na občany chaber aby si udělali obrázek vždy sami a nenechali se nekam účelově zatáhnout. S tímto už nesouhlasím. Je to příliš.

  5. Já bych chtěla jen podotknout, že jakožto osoba z opozice vidím, že v této kampani proti současnému vedení obce se angažují jen lidé z okoli opozice a je to celkem promyšelný tah. Přestává se mi to líbit, přijde mi to jako velice účelové. Chtěla bych apelovat na občany chaber aby si udělali obrázek vždy sami a nenechali se nekam účelově zatáhnout. S tímto už nesouhlasím. Je to příliš.

  6. Dobrý den, s názorem, že se angažují jen zástupci opozice nemohu souhlasit. K největším kritikům toho, co se v Chabrech chystá a co nám hrozí, jsou v posledních měsících především Petr Kasa, Petr Závitkovský, Stanislav Vyšín, Hanka Dostálová, Jiří Marek a mnoho dalších. Ani jeden ze jmenovaných není členem opozice, nijak se nepodílí na vedení obce, ale ani jednomu z nich není lhostejné, co se tu děje. A hlavním důvodem rozhořčení je to, že vládnoucí strana vyhrála volby s programem, který pak v některých bodech otočí o 100%. To je podraz na voliče, který by obyvatelé Chaber neměli jen tiše tolerovat, ale měli by se ozvat. Nálepky opozice, koalice a podobně jsou podle mého názoru na komunální úrovni nesmysl. Budu moc rád, když zůstaneme u faktických otázek, jak budou vypadat Chabry za pár let, a emoce kdo patří do jakého tábora necháme stranou.

Napsat komentář